L’exhaustivité d’une solution de filtrage est un critère déterminant pour répondre aux enjeux liés à l'utilisation d'Internet au bureau. Cette exhaustivité se mesure nécessairement à travers différents critères :
La pertinence des catégories : la solution doit proposer des catégories conformes à la législation, à la culture, aux centres d’intérêts et aux habitudes de surf des utilisateurs. Cette approche permet à la DSI d’appliquer facilement la charte Internet qui a été construite avec les représentants du personnel et la direction des ressources humaines dans un climat social serein lors du déploiement.
Le taux de reconnaissance : Il y a plus de 200 millions de sites web dans le monde. Très vite, on comprend que la taille de la base de données ne peut pas être considérée comme un critère de qualité satisfaisant. La pertinence d’un outil de filtrage se mesure notamment par la qualité et la pertinence de sa base, autrement dit sa capacité à connaitre les contenus des sites visités par les utilisateurs.
La qualité du classement : L’analyse automatique à base de mots clés ou d’intelligence artificielle conduit trop souvent à des évaluations erronées qui se traduisent par du sur-filtrage et donc à un mécontentement des utilisateurs. L’appartenance d’un contenu à une catégorie nécessite de porter un jugement de valeur sur celui-ci au regard de la culture et du droit du pays. Seule une analyse humaine garantit le classement des contenus dans les bonnes catégories.
Olfeo a fait le choix de proposer une solution dédiée au marché français qui dispose de bases de données spécifiques. Cette approche locale offre ainsi une exhaustivité de filtrage inégalé grâce à :
Une facilité de création de vos politiques de filtrage grâce à des catégories en français conformes à la culture et aux centres d’intérêt des internautes français (débat sur les retraites, logos et sonneries, …)